Izmantojot divu veidu elektriskās zobu birstes un viena veida parasto manuālo zobu birsti, mēs salīdzinājām to efektivitāti aplikuma noņemšanai pa reģioniem, kā arī pēc zoba virsmas, lai noteiktu, kurš birstes veids ir piemērotākais konkrētam pacientam un konkrētam reģionam.Šī pētījuma subjekti kopumā bija 11 personas, kas sastāvēja no šīs nodaļas paramedicīnas personāla un zobārstniecības studentiem.Viņi bija klīniski veseli, bez nopietnām smaganu problēmām.Subjektiem tika lūgts divas nedēļas pēc kārtas tīrīt zobus ar katru no trim birstes veidiem;pēc tam cita veida birste vēl divas nedēļas kopā sešas nedēļas.Pēc katra divu nedēļu izmēģinājuma perioda beigām aplikuma nogulsnes tika mērītas un pārbaudītas, izmantojot aplikuma indeksu (Sillnes & Löe, 1967: PlI).Ērtības labad mutes dobuma zona tika sadalīta sešos reģionos, un aplikumu rādītāji tika rūpīgi pārbaudīti katrā vietā.Tika konstatēts, ka nav statistiski nozīmīgu atšķirību aplikuma indeksā starp trim dažādiem zobu suku veidiem kopumā.Tomēr elektrisko suku izmantošana deva vēlamos rezultātus subjektiem, kuru aplikuma rādītāji bija ievērojami augsti, kad viņi izmantoja manuālo suku.Dažiem konkrētiem reģioniem un zobu virsmām elektriskās zobu birstes bija efektīvākas nekā manuālā birste.Šie atklājumi liecina, ka tiem pacientiem, kuri slikti noņem aplikumus ar manuālo zobu birsti, ir ieteicams izmantot elektrisko zobu birsti.
Publicēšanas laiks: 10. janvāris 2023
